Самая мощная видеокарта игровая: Самая мощная видеокарта в мире 2021 для игр

Но есть новая подсистема памяти, которая соответствует RTX 3080. Работая с Micron и индустрией DRAM в целом, Nvidia помогла создать новая высокоскоростная версия GDDR6 с броским названием GDDR6X. Использование новой шикарной сигнализации внутри этого нового типа памяти GDDR6X позволяет перемещать больше данных и делать это с большей скоростью.Сегодняшние «требовательные к данным» игровые движки, особенно те, которые задействованы в рабочих нагрузках трассировки лучей, должны процветать на основе новейших технологий памяти.

Это сложный материал, но все, что вам действительно нужно знать, это то, что он быстрый, например, 19 Гбит / с на GeForce RTX 3080. Все это означает, что для карты Ampere доступна огромная пропускная способность памяти с 760 ГБ / с на RTX. 3080 против 496 ГБ / с на RTX 2080 Super.

Что еще довольно сложно, так это функция RTX IO, заключенная в новую конструкцию RTX 30-й серии.Эти новые графические процессоры Nvidia Ampere поддерживают Microsoft DirectStorage API, одну из самых интересных функций консолей следующего поколения. А это означает, что Nvidia почти полностью исключает процессор, когда дело доходит до распаковки огромных высококачественных сцен с высоким разрешением, которые заполнят игры следующего поколения.

Но мы не ожидаем, что игры с поддержкой RTX IO появятся далеко в следующем году, так что сейчас это немного неактивная функция RTX 3080. Хотя, как хотят сказать конкуренты, это должно означать Архитектура Ampere стареет, как хорошее вино, по мере того, как новое поколение игр движется вперед.

Что может иметь значение сегодня, так это Nvidia Reflex. Эта функция встроена в некоторые из лучших киберспортивных игр на сегодняшний день, таких как Fortnite, Apex Legends и Valorant, и направлена ​​на предоставление SDK, который позволяет разработчикам добавлять настройки в свои игры, чтобы уменьшить задержку системы при нажатии на GPU. -интенсивные сцены.

Подобно тому, как G-Sync синхронизирует графический процессор с монитором, Reflex делает то же самое между процессором и графическим процессором, в результате чего в очереди рендеринга никогда не остается ожидающих кадров.Это также позволяет играм выбирать отдельные щелчки мыши в самую последнюю секунду, чтобы максимально уменьшить задержку ввода.

Reflex необходимо активировать на уровне игры, но он также работает совместно с GSync. В новейшие игровые дисплеи с частотой 360 Гц от Asus и ему подобных появился новый модуль, который включает в себя Reflex Latency Analyzer и позволяет измерять задержку мыши, дисплея и всей системы без необходимости в специализированном оборудовании. Ну, во всяком случае, кроме дорогой новой панели на 360 Гц.

Сама по себе задержка не сокращается, но может помочь вам выяснить, в чем узкое место в вашей системе. Или, по крайней мере, прийти к выводу, что узкое место — это вы.

Тесты и производительность

Тесты производительности и производительности Nvidia GeForce RTX 3080

К настоящему моменту вы должны знать, как это пойдет. RTX 3080 является абсолютным монстром игрового графического процессора и может обеспечивать частоту кадров, благодаря которой RTX 2080 Ti за 1200 долларов выглядит как видеокарта среднего уровня.

На самых низких уровнях разрешения 1080p вы получаете лишь скромный прирост производительности по сравнению с Ti, но это когда вы говорите о частоте кадров, достигающей уровня 200+. На этом этапе речь идет не столько о мощности графики, сколько об остальной части системы. Добавление в кусок большего количества ядер FP32 мало что даст.

Тесты 1080p

1080p

Тесты 1080p

Тесты 1080p

1080p

Тесты 1080p

Тесты 1080p

Тесты 1080p

Тесты 1080p

Но когда вы смещаетесь работает с разрешениями 1440p и 4K, однако, особенно в более требовательных игровых движках, именно тогда производительность RTX 3080 действительно выходит на первый план.Когда дела становятся тяжелыми, я наблюдал скачки частоты кадров от 25 до 43 процентов по сравнению с RTX 2080 Ti.

Теперь вы можете получить более высокую частоту кадров с трассировкой лучей, чем предыдущее поколение могло бы предложить без этого

Это огромный прирост производительности по сравнению с абсолютным верхом не только графических карт Nvidia предыдущего поколения, но и того, что было абсолютным самый быстрый потребительский графический процессор из когда-либо созданных. А если учесть, что RTX 3080 не является даже самой производительной из нового поколения Ampere, вы можете увидеть, что архитектурные изменения повлияли на игровое мастерство новых карт GeForce.

Согласно Nvidia, нам не следует говорить о ее сравнительной производительности с Ti, потому что это не совсем та карта, которую RTX 3080 заменяет. Это RTX 2080 Super, и это еще худшая новость для людей, которые потеряли большую часть денег на новом графическом процессоре за последние 12 месяцев. RTX 3080, продаваемый по той же цене, что и RTX 2080 Super, составляет 699 долларов.

Контрольные показатели 1440p

Контрольные показатели 1440p

Контрольные показатели 1440p

Контрольные показатели 1440p

1440p

Контрольные показатели 1440p

Тесты 1440p

1440p

Тесты 1440p

Но где у Nvidia есть говорили о производительности, вдвое превышающей исходную RTX 2080, что есть только в нескольких очень конкретных названиях.В моем тестировании только Shadow of the Tomb Raider представляет такую ​​ситуацию, но, тем не менее, удвоение частоты кадров 4K у Super впечатляет.

Тем не менее, прирост по-прежнему значительный по сравнению с предыдущим поколением по всем направлениям: мой прирост 1440p в среднем увеличивается при 50-процентной частоте кадров, а прирост производительности 4K даже выше — в среднем 65 процентов.

Тесты 4K

Тестовое изображение 4K

Тесты 4K

Тесты 4K

Тесты 4K

Тесты 4K

Тесты 4K

Тесты 4K

Тесты 4K

Тесты 4K

Ускоренные RT-ядра второго поколения очень важны, когда вы проверяете относительную производительность с трассировкой лучей карт Тьюринга и Ампера.Все, что вам действительно нужно знать, это то, что теперь вы можете получить более высокую частоту кадров с трассировкой лучей, чем предыдущее поколение могло предлагать без включенной функции . Это подчеркивает, где именно эта новая архитектура продвинула игру в этом отношении.

В принципе, теперь можно безопасно использовать RTX в игре.

Контрольные показатели трассировки лучей

Контрольные показатели трассировки лучей

Трассировка лучей Тесты

Контрольные показатели трассировки лучей

Контрольные показатели трассировки лучей

Ray Тесты трассировки

Тесты трассировки лучей

Nvidia также много говорила о производительности на ватт, которую дает процесс Samsung 8N, и эффективность архитектуры Ampere, позволившая ему это сделать. погрузитесь в RTX 30-й серии.И, честно говоря, я думаю, что большая часть этого шума перед запуском связана с тем, что эти видеокарты все еще невероятно голодны. Пиковая мощность, которую я получил от этой карты Founders Edition, с ее инновационной печатной платой и 12-контактным разъемом блока питания, составляет 368 Вт, что намного превышает номинальные 320 Вт, которые рекламирует Nvidia.

В среднем, однако, я вижу мощность платы 324 Вт, что больше соответствует спецификациям, но все же чертовски много энергии блока питания.

Тем не менее, это по-прежнему более эффективный графический процессор, чем карта, которую он заменяет, и лучшая RTX 2080 Ti тоже.Учитывая, что Тьюринг уже сам по себе был довольно эффективной архитектурой, это впечатляющий подвиг.

В реальном мире, когда Ampere GPU предоставлен самим устройствам, потребляя столько энергии, сколько может дать ему ваш компьютер, вы видите только примерно на 19 процентов более высокую производительность на ватт по сравнению с RTX 2080 Super. Это при 4K, и ниже по шкале разрешения дельта почти исчезает. При 1080p это всего 2 процента.

Тепловая энергия и энергия

Тепловая энергия и энергия

Тепловая энергия и мощность

Тестовый стенд

Процессор — Intel Core i7 10700K
Материнская плата — MSI MPG Z490 Gaming Carbon WiFi
RAM — Corsair Vengeance RGB Pro @ 3200MHz
Процессорный кулер — Corsair X20019i3 PSU — NZXT 850W
Chassis — DimasTech Mini V2
Monitor — Philips Momentum 558M1RY

Nvidia хвасталась 1.Тем не менее, 9-кратное увеличение производительности / Вт по сравнению с Turing, но вы можете видеть это только в ситуациях, когда предыдущее поколение действительно работает сильнее всего. Зеленая команда показала, что когда RTX 2080 достигает максимальной скорости 55 кадров в секунду со всеми функциями RTX, включенными в Control, RTX 3080 почти вдвое эффективнее. Но это выброс.

Мы ограничили RTX 2080 Super и RTX 3080 60 кадрами в секунду при разрешении 1440 пикселей в различных играх, и тогда дельта производительности / W снова стала намного меньше. Это до тех пор, пока вы не дойдете до тестов с трассировкой лучей — в этот момент вступают в игру переработанные ядра RT и дополнительные блоки FP32, и вы видите гораздо более значительное повышение эффективности.В Shadow of the Tomb Raider и Metro Exodus с трассировкой лучей, установленной на Ultra, вы получаете на 38 процентов и 46 процентов выше производительность / Вт соответственно.

А как же работает этот новый чиллер для чипов? Замечательно хорошо. Помните те дни, когда охладитель вашей эталонной карты достиг максимальной температуры 90 ° C, и это было нормально? Ну не более того. RTX 3080 достигает пика около 75 ° C в моем тестировании и в среднем составляет 68 ° C, несмотря на огромное количество перелива мощности через систему.

Тоже негромко, даже когда сильно нажимаешь карту.Кроме того, у него есть функция вентилятора 0 дБ, что означает, что они даже не начнут вращаться, пока вы не достигнете середины шестидесятых с точки зрения температуры.

Тем не менее, нам нужно будет посмотреть, насколько хорошо он справляется с разгоном, потому что я все еще жду выпуска драйверов и новых инструментов OC, чтобы действительно с этим справиться. Сейчас он просто нестабилен, работая намного выше стандартной тактовой частоты.

Вердикт

Nvidia GeForce RTX 3080 вердикт

Выберите свою ругательство, потому что RTX 3080 Founders Edition — это просто великолепно.Это не просто эталонная версия «флагманской» видеокарты Ampere, из-за того кулера и переработанной печатной платы, это окончательное выражение RTX 3080. И если вы в конечном итоге получите другую версию этого прекрасного графического процессора, то я Боюсь, вы, вероятно, почувствуете себя немного обиженным.

И, скорее всего, вам придется обойтись. Карты Founders Edition не будут выпускаться в тех же объемах, что и сторонние версии, такие как Asus, Palit и Colourful, и это лишь те немногие, которые мы видели.Это совершенно новое поколение карт, и это серьезно, а это означает, что запасы RTX 3080 FE, скорее всего, исчезнут почти сразу после выпуска, и может потребоваться некоторое время, чтобы вернуться и выровняться.

Но я бы, вероятно, посоветовал вам подождать, потому что я думаю, что это того стоит для такой красивой, впечатляюще производительной версии графического процессора Ampere. Это не обязательно будет самым крутым, если посмотреть на огромные радиаторы в некоторых предложениях AIB, но, вероятно, это тот, который я был бы счастлив иметь в своей установке.

Однако экстремальные требования к мощности интересны, и, вероятно, это палка, которую конкуренты захотят использовать, чтобы победить Ampere. Хотя я готов поспорить, что никакие опасения не заставят среднего игрока отказаться от выбора Ampere для своего нового мощного графического процессора. Если вы хотите быть особенно экологичным в отношении мощности, которую вы используете в играх, то вы не используете настольный ПК с дискретной видеокартой высокого класса.

Повышение производительности по сравнению с предыдущим поколением огромно и почти беспрецедентно.Возможно, мы привыкли к более итеративным изменениям поколений, особенно учитывая небольшую разницу, например, между GTX 1080 Ti и RTX 2080. И мы собираемся продолжать играть в барабан Ti, потому что это стоит повторить — тот факт, что RTX 3080 за 699 ​​долларов может абсолютно победить RTX 2080 Ti за 1200 долларов, довольно ошеломляет.

Конечно, это может многое сказать о рынке сейчас по сравнению с тем, что было два года назад. Тогда у конкурентов не было ничего, что могло бы сравниться даже с GTX 1080 Ti, но с AMD RX 6000 на горизонте в конце октября и предполагалось, что он будет немного быстрее, чем старый RTX 2080 Ti, На этот раз Nvidia не могла пойти на небольшое обновление производительности.

В области высокопроизводительных графических процессоров снова потенциально больше конкуренции, и, учитывая анонсированную на данный момент линейку RTX 30, похоже, что зеленая команда собирается пойти на некоторый шок и трепет перед предстоящим запуском Radeon. Итак, спасибо AMD за продвижение Nvidia, потому что мы выпускаем несколько отличных карт, которые нависают над Big Navi.

Jen-Hsun and Co. добилась успеха, выпустив RTX 3080, и в результате получилась выдающаяся игровая карта, которая устанавливает новый стандарт как для высокопроизводительной игры в 4K, так и для трассировки лучей.И, честно говоря, у нас слюнки текут над потенциалом RTX 3070 за 499 долларов и смехотворным потенциалом RTX 3090 за 1500 долларов.

AMD Radeon RX 6800 XT обзор

AMD Radeon RX 6800 XT — лучшее представление о точке перегиба RDNA 2, которая сопровождает новейшую игровую архитектуру красной команды. Это высокопроизводительная видеокарта, непохожая на все, что мы видели у AMD в последние годы, RX 6800 XT идет вовремя, конкурентоспособна и без каких-либо ограничений, когда дело доходит до игровой производительности в широком спектре современных игр.

Нельзя сказать, что у AMD не было превосходных видеокарт в прошлом — RX 480 выделяется своей огромной ценностью на протяжении долгого времени, проведенного с нами. Нет, я имею в виду, что RX 6800 XT конкурентоспособна на уровне, которого AMD не могла достичь в течение некоторого времени, и для этого не требуется щедрая помощь внутриигровых оптимизаций от разработчиков, находящихся в затруднительном положении. .

Второе поколение архитектуры, созданной специально для игр, RDNA 2 — это не просто постепенный шаг к высокопроизводительной производительности, а, скорее, ошеломляющий скачок.

Архитектура RDNA, которая когда-то была конкурентоспособной только с графическими процессорами третьего поколения от Nvidia, претерпела значительные изменения с помощью всего лишь одного поворота рукоятки. Теперь он временно находится рядом с классом энтузиастов Nvidia RTX 3080 и RTX 3090, и это непросто.

Так как же AMD удалось наверстать упущенное? Когда дело доходит до RDNA 2 и RX 6800 XT, есть что обсудить. От Infinity Cache до Ray Accelerators, Navi 21 die не обошлось без блестящих новинок, которые могут привлечь заядлых геймеров на ПК. Но, что, пожалуй, наиболее важно, RX 6800 XT также является уроком того, как перетаскивание Intel со своего игрового трона предлагало больше, чем просто ноу-хау для создания достойного процессора.

Скажем так, AMD придумала несколько методов, которые не останутся незамеченными, независимо от того, стремитесь ли вы к увеличению IPC с помощью нового процессора или создаете более производительный графический процессор.

Архитектура AMD RDNA 2

Архитектура AMD RDNA 2

При продолжении 7-нанометрового процесса вас легко обмануть, если вы подумаете, что мало о чем говорить, когда речь идет о производительности в расчете на ватт и тактовая частота. RDNA 2 ничего не делает, предлагая на 30 процентов более высокую частоту при том же энергопотреблении, что и в предыдущем поколении, или на 50 процентов большую экономию энергии при сохранении той же частоты.

Это перекрестное опыление идей и методологий между Zen и RDNA 2 начинается здесь: чтобы повысить производительность, сохранив примерно тот же узел процесса, AMD включила пользовательские библиотеки, инструменты, методологии и структуры, используемые для создания Ryzen серии 5000. ЦП в RDNA 2, чтобы запускать его на более высоких частотах или на тех же частотах с меньшим энергопотреблением.

Они явно оказались успешными. Для наглядного примера первоначальной экономии энергии и 7-нм оптимизации достаточно взглянуть на лидера RDNA первого поколения: RX 5700 XT.Эта карта первой волны обеспечивает 40 CU на 225 Вт с максимальной тактовой частотой 1905 МГц. RX 6900 XT удваивает CU, все из которых работают на 18 процентов быстрее, всего на 33,33 процента большей мощности.

Чтобы еще больше помочь архитектуре, AMD реализовала дополнительную оптимизацию емкости при переменном токе (CAC) вплоть до металла с помощью RDNA 2. Эти оптимизации сводятся к самой емкости транзисторов при их переключении. Это все для того, чтобы обеспечить максимальную выгоду и экономию энергии на уровне транзисторов и тактовой частоты.Отсюда все дело в масштабировании архитектуры, которая не тратит зря.

На базовом уровне вы уже получаете большую производительность от тех же компонентов с RDNA 2, но это не означает слабого подхода на уникальном архитектурном уровне. Мне сказали, что с этого момента AMD старается поддерживать уровень эффективности во всем, а не расходовать весь бюджет мощности на 512-битной шине.

AMD на самом деле хочет, чтобы люди знали, что пропускная способность — это не только ширина шины — забудьте то, что вы слышали.

512-битная шина, по словам AMD, дорогостоящая и большая. AMD знает две вещи, которые ей не сойдут с рук. Вот почему вы также не увидите память HBM2 рядом с священной печатной платой RDNA 2. Вместо этого AMD включает новую концепцию RDNA 2: Infinity Cache.

Infinity Cache — это то, что можно назвать панацеей от прошлых проблем AMD с графическими процессорами, ее игровая панацея, так сказать. Это близкое родство с Infinity Fabric, межсоединением, используемым в процессорах Zen 2 и Zen 3.Фактически, именно работа, проделанная инженерами AMD над ее серверными чипами EPYC, в первую очередь привела к тому, что такая технология кеширования перешла на RDNA 2.

Кэш эффективно организован в сериализованные банки в EPYC, один за другим. Это замечательно для ЦП, но когда дело доходит до сильно распараллеленных рабочих нагрузок графического процессора, это просто не поможет. Вот почему AMD взяла кэш процессора и сделала его более параллельным в Infinity Cache.

«Архитектура, которую легко внедрить в отрасли»

Лаура Смит, старший директор, RTG

В результате получилась подсистема кеширования, которая, по словам AMD, предлагает эффективную пропускную способность, намного превышающую физическую 256-битную.Тот, который может превратить пропускную способность 512 ГБ / с в 1664 ГБ / с. Другими словами, эффективная пропускная способность 256-битного кэша в 3,25 раза выше. И без энергопотребления, чем у шины вдвое большей ширины, и без того, чтобы занимать слишком много места — во всяком случае, по сравнению с более крупными окружающими автобусами. Infinity Cache по-прежнему является значительной частью матрицы Navi 21.

Подобно унифицированной кэш-памяти третьего уровня в Zen 3, инженеры AMD были явно удивлены производительностью, которую могла предложить более крупная кэш-память. Но все же четко работает, причем при низком энергопотреблении.Мы не можем сравнивать с 512-шиной, просто у нас нет доступной точки сравнения, но эффективная полоса пропускания Infinity Cache кажется разумным и функциональным обходным решением.

По крайней мере, когда вы попадете в этот кеш. AMD заявляет, что ей удается делать только это примерно в 60-80% случаев в зависимости от разрешения — попадания в кэш более вероятны при 1080p, но вы также с меньшей вероятностью столкнетесь с кирпичной стеной пропускной способности памяти при более низких разрешениях.

128MB Infinity Cache эффективно заменяет обращения к внешней памяти большую часть времени , что означает, что вашему графическому процессору не нужно ждать, пока внешняя память или шина PCIe ретранслирует сигнал, и, следовательно, эффективная пропускная способность памяти увеличивается в играх, где это больше всего используется, особенно в 4K.

И частично именно поэтому AMD наконец-то может почти конкурировать со своим соперником в разрешении 4K, препятствие, которое казалось непреодолимым всего пару поколений назад.

Однако это не единственная рабочая нагрузка, в которой Infinity Cache помогает AMD найти драгоценную производительность. RDNA 2 видит первую интеграцию аппаратно-ускоренной трассировки лучей для AMD: новый блок, называемый Ray Accelerator. На каждый вычислительный блок приходится один Ray Accelerator, что составляет два блока на двойной блок CU в конфигурации, аналогичной той, что использовалась в исходной архитектуре RDNA.

Следовательно, количество Ray Accelerator зависит от общего количества CU. В случае RX 6800 XT это 72. Таким образом, вы можете ожидать скользящей шкалы производительности трассировки лучей через стек, от 20 CU Xbox Series S до 80 CU RX 6900 XT.

Каждый из этих ускорителей лучей способен ускорять пересечение лучей в структуре BVH с трассировкой лучей или иерархии ограничивающих объемов, заботясь о четырех пересечениях луча / прямоугольника за такт или одном пересечении луча / треугольника за такт.Иерархия ограничивающего объема — это тот же метод ускорения, который ускорен в видеокартах RTX от Nvidia — древовидная структура ящиков внутри ящиков, содержащих наборы объектов в сцене, как русская матрешка, набитая геометрией.

Все это по-прежнему основано на Microsoft DirectX Raytracing API, поэтому любой заголовок на основе DX12 со встроенной трассировкой лучей использует DXR, а это означает, что и AMD, и Nvidia могут поддерживать новые методы освещения. Однако в играх, использующих обходные пути Vulkan, все это немного более проприетарно.

Остальная часть уравнения трассировки лучей, включая шумоподавление, выполняется с помощью кода шейдера на вычислительных модулях. В RDNA 2 нет специального блока шумоподавления, такого как тензорное ядро ​​Nvidia, а это означает, что вы не увидите никаких рабочих нагрузок ускоренного вывода ИИ в серии RX 6000, хотя графические процессоры в любом случае, как правило, довольно хороши с ними.

Тем не менее, преимуществом для производительности трассировки лучей является Infinity Cache, который сам может хранить «высокий процент» релевантной информации BVH и, таким образом, сокращает задержку каждого кадра трассировки лучей.В противном случае это могло бы быть убийственным для времени кадра, поскольку логика слишком занята пересечениями BVH, чтобы иметь дело со всеми важными вещами стандартного рендеринга.

Итак, у вас есть много возможностей для использования Infinity Cache, и это сделано специально для того, чтобы предложить то, что AMD называет гибридным решением для рендеринга, которое предлагает сочетание производительности растеризованного рендеринга и производительности трассировки лучей.

AMD не так активно использует педаль трассировки лучей, как Nvidia, что станет совершенно очевидным, когда мы достигнем показателей производительности чуть позже.Вместо этого AMD сосредотачивается на этом гибридном подходе, который, по ее мнению, будет полезен как геймерам с разрешением 1440p, так и разработчикам.

Кстати, прозрачность программирования является ключевым моментом в этом поколении. AMD стремится создать «архитектуру, которую легко принять в отрасли», а Infinity Cache построен на концепции, не требующей обязательной поддержки разработчика. Это означает, что его влияние должно ощущаться быстрее и дольше — то, что разработчики не знают, не может им навредить.

Это не означает, что в будущем нет никаких возможностей для дополнительной поддержки Infinity Cache со стороны разработчиков. AMD заявляет, что это один из возможных путей для улучшенной оптимизации графических процессоров RDNA 2, которые есть внутри как Xbox Series X, так и PlayStation 5. Совершенно верно, что сегодня есть больше причин, чем когда-либо, создавать свою игру с прицелом на оптимизацию для современных технологий красной команды.

Технические характеристики AMD RX 6800 XT

Технические характеристики AMD RX 6800 XT

RX 6800 XT войдет в бой как самая мощная видеокарта AMD на сегодняшний день, но продержится на этой станции только до 8 декабря , 2020 год, когда RX 6900 XT превзойдет его на кусок больше.На самом деле разница между ними минимальна — эти карты различаются только ценой и количеством вычислительных единиц: от 649 до 999 долларов и от 72 до 80 CU соответственно.

72 CU RX 6800 XT содержат в общей сложности 4 608 потоковых процессоров. Это 64 на CU, то же самое, что и RDNA первого поколения, хотя и в большем масштабе. AMD заявляет, что она будет работать с умеренными игровыми тактовыми частотами 2015 МГц с одновременным повышением до 2250 МГц. Однако это немного консервативно, поскольку мы видели карту с некоторой задержкой в ​​районе 2200 МГц и легко ломающейся в 2300 МГц в игре.

Это даже без включенного режима ярости, новой предустановки производительности, доступной на RX 6800 XT и RX 6900 XT. Это позволяет карте работать с любым дополнительным запасом, доступным как для мощности, так и для пределов скорости вращения вентилятора, и, по сути, увеличивает тактовую частоту на шаг или два. Технически Rage Mode предлагает игровую тактовую частоту 2065 МГц и тактовую частоту ускорения 2310 МГц на RX 6800 XT, но точные характеристики и поведение могут варьироваться в зависимости от чипа и конструкции кулера, поэтому ваши результаты могут отличаться.

Технические характеристики RX 6800 XT

Графический процессор — Navi 21
Литография — TSMC 7 нм
Размер матрицы — 519 мм2
Транзисторы — 26.8bn
Потоковые процессоры — 4608
CU — 72
Ray Accelerators — 72
GPU Игровые часы — 2015 МГц
Тактовая частота GPU Boost — 2250 МГц
Шина памяти — бит памяти — Объем памяти — 16 ГБ GDDR6
Скорость памяти — 16 Гбит / с
Пропускная способность памяти — 512 ГБ / с
TGP — 300 Вт
Рекомендуемый источник питания — 750 Вт
Размер — 2.5-слотовый
Цена (справочная) — 649 долларов США

Настолько, что наш обзорный образец кажется одним из немногих, в котором не наблюдается особого улучшения при включенном режиме ярости — мы говорим о выигрыше на один или два кадра в лучшем случае, и несколько кадров упали в худшем. Думаю, нам не повезло.

Rage Mode — это просто «безопасный вариант». Вы можете продолжить разгон этого чипа, если сможете.

И RX 6800 XT, и 80CU RX 6900 XT используют один и тот же TGP 300 Вт (или TBP, общая мощность платы, по соглашению AMD).AMD сообщает нам, что соответствие спецификации просто зависит от того, как она построила спецификацию продукта, которая намекает на потенциальный процесс биннинга для 80 чипов CU, предназначенных для высокопроизводительной карты. Тем не менее, мы восприняли это как знак того, что карта 72 CU может быть хорошим кандидатом для здорового пониженного напряжения или разумного разгона.

Подробнее об этом позже. В любом случае, RX 6800 XT не нуждается в помощи, чтобы целиться в RTX 3080 от Nvidia — это просто вишенка на торте. Помимо обеспечения производительности, примерно такой же, как у флагманской карты Ampere (хотя вы можете увидеть, как это отражается на графиках ниже), AMD также стремится распространить доброе слово о играх 4K за 50 долларов меньше.

Еще одним ключевым полем битвы для 4K-карт обеих компаний этого поколения была пропускная способность и емкость памяти — по крайней мере, это то, о чем AMD пытается спровоцировать горячую дискуссию.

Память и Infinity Cache едины для всей серии RX 6000. Таким образом, RX 6800 XT поставляется с 16 ГБ памяти GDDR6 на 256-битной шине с общей пропускной способностью 512 ГБ / с и 128 МБ кэш-памяти Infinity для дальнейшей поддержки — так же, как RX 6800 и RX 6900 XT. Это означает, что AMD имеет RTX 3080 от Nvidia с точки зрения емкости, но немного отстает по сырой пропускной способности от 760 ГБ / с у RTX 3080.

Это, однако, без учета Infinity Cache, и, как я уже упоминал ранее, вы видите значительную «эффективную полосу пропускания» в результате кеш-памяти 128 МБ. Примерно 1664 ГБ / с, по данным AMD — это в 3,25 раза больше, чем необработанная пропускная способность RX 6800 XT.

Мы рассматриваем два совершенно разных подхода AMD и Nvidia с этим поколением графических процессоров, и, возможно, не то, что вы ожидали от любой из компаний, оглядываясь всего год назад. Как это все складывается в игре, вы увидите чуть ниже.

Производительность AMD RX 6800 XT

Производительность AMD RX 6800 XT

И чем хороша эта интеллектуальная архитектурная борьба, если не игровая производительность? В конце концов, RDNA — это архитектура, ориентированная на игры, и за ваше терпение и приверженность к последовательным картам среднего уровня AMD наконец-то готова подарить миру по-настоящему мощную высокопроизводительную видеокарту 4K в RX 6800. XT.

Производительность в играх 4K

Если большой пул памяти должен стать ключевым игроком в производительности 4K, это, конечно, не так уж важно. игр в нашем тестовом наборе, RX 6800 XT обеспечивает 60+ кадров в секунду при разрешении 4K с включенными ультра (или самыми высокими) настройками графики.Это знак одобрения 4K в The Division 2, Shadow of the Tomb Raider, Metro Exodus, Horizon Zero Dawn, F1 2020, Civ 6 и Wolfenstein Youngblood.

В Total War: Three Kingdoms, который является более требовательным эталоном по всем аспектам нашего тестового стенда, это не так уж и важно. Точно так же вы можете захотеть немного снизить графическую точность, чтобы поддерживать стабильные 60+ кадров в секунду в Metro Exodus, Wolfenstein и The Division, каждый из которых имеет менее чем идеальную минимальную частоту кадров.

Чтобы ответить на вопрос, который сегодня волнует большинство производителей ПК: RX 6800 XT немного отстает от RTX 3080 при разрешении 4K. Случайные блики для яркости отражаются на результатах, в противном случае в подавляющем большинстве случаев в пользу высококачественной видеокарты зеленой команды. Если большой пул памяти должен стать ключевым игроком в производительности 4K, в чем RX 6800 XT полностью превосходит RTX 3080, это, конечно, еще не так важно.

Мы, вероятно, увидим некоторую выгоду от этой большей VRAM в какой-то момент времени — будь то в пределах срока годности этого поколения графических процессоров, кто может сказать.Как и большая часть поддержки функций, представленная в последних поколениях AMD и Nvidia, могут пройти годы, прежде чем она станет обязательной. Затенение с переменной скоростью, сеточные шейдеры, обратная связь сэмплера и DirectStorage, вероятно, окажут огромное влияние — когда-нибудь.

Кроме того, есть подтвержденная производительность в виде FidelityFX Super Resolution, которую AMD заявила, что планирует интегрировать в свой пакет драйверов в какой-то момент в будущем. Сегодня нет подтвержденной даты выпуска этой функции, и, хотя AMD полностью уверена, что она получит широкое распространение, одно только обещание слишком бесполезно, чтобы иметь какой-либо вес в положении RX 6800 XT сегодня.

Игровая производительность 1440p

Изображение 1 из 8

(Изображение предоставлено: Future) Изображение 2 из 8

(Изображение предоставлено: Future) Изображение 3 из 8

(Изображение предоставлено: Future) Изображение 4 из 8

(Изображение предоставлено: Future) Изображение 5 из 8

(Изображение предоставлено: Future) Изображение 6 из 8

(Изображение предоставлено: Future) Изображение 7 из 8

(Изображение предоставлено: Future) Изображение 8 из 8

(Изображение кредит: будущее)

Однако дело не только в производительности 4K, и RX 6800 XT также демонстрирует свои сильные стороны как видеокарта с разрешением 1440p.В широком спектре игр RX 6800 XT будет обеспечивать 144 Гц или более для плавной игры прямо на этом игровом мониторе.

Это гораздо более тесная связь между RX 6800 XT и RTX 3080 в разрешении 1440p. RX 6800 XT удается одержать победу в паре игр, часто разделяя разницу между RTX 3080 и RTX 3090, но проигрывает столько же.

Игровая производительность 1080p

Изображение 1 из 8

(Изображение предоставлено: Future) Изображение 2 из 8

(Изображение предоставлено: Future) Изображение 3 из 8

(Изображение предоставлено: Future) Изображение 4 из 8

(Изображение предоставлено: Future) Изображение 5 из 8

(Изображение предоставлено: Future) Изображение 6 из 8

(Изображение предоставлено: Future) Изображение 7 из 8

(Изображение предоставлено: Future) Изображение 8 из 8

(Изображение кредит: будущее)

Маловероятно, что разрешение 1080p будет иметь большое значение при принятии решения о покупке RX 6800 XT, но именно здесь карта показывает лучшие сравнительные результаты по сравнению с RTX 3080.В редких случаях даже RTX 3090 терпит поражение — все 12 из вас наслаждаются видеокартой за 1499 долларов с разрешением 1080p.

AMD ожидает, что Infinity Cache будет работать с максимальной точностью при разрешении 1080p, что может некоторым образом объяснить преимущество, но память также будет играть меньшую роль при этом разрешении с некоторым запасом. Так что это может быть в большей степени из-за более эффективного использования меньшего количества ядер в RX 6800 XT при более высокой тактовой частоте, которая обеспечивает максимальную производительность при разрешении 1080p.

Производительность трассировки лучей

Изображение 1 из 2

(Изображение предоставлено: Будущее) Изображение 2 из 2

(Изображение предоставлено: Будущее)

В настоящее время 3DMark предоставляет два эталона для тестирования кристалла трассировки лучей: Порт Royal и тест функции трассировки лучей DirectX.Port Royal — это гибридное сочетание эффектов с трассировкой лучей и растеризованного рендеринга, поэтому он немного больше похож на игру, чем тест DirectX Raytracing с чисто трассировкой лучей.

В Port Royal RX 6800 XT не может идти в ногу с новой конфигурацией RT Core / Tensor Core RTX 3080. Есть кое-что, что можно сказать о RX 6800 XT, которому удалось сохранить небольшое преимущество над RTX 2080 Ti, но это больше связано с растрированным рендерингом, который графический процессор RDNA 2 обеспечивает над топовым чипом Nvidia Turing, чем с его конкретными возможностями ускорения трассировки лучей.

Функциональный тест — это скорее эталонный тест трассировки лучей «от яблока к яблокам», если говорить очень в общих чертах. Будучи полностью однопроходной сценой с трассировкой лучей, тест устраняет как можно большую часть растеризованного дисбаланса производительности из уравнения. По сути, это означает, что вы тестируете только необработанный кремний трассировки лучей. Во всяком случае, что-то близкое к этому. И Nvidia, и AMD используют вычислительные шейдеры для части конвейера трассировки лучей, так что это не совсем RT Core против Ray Accelerator для любого теста.

И снова RTX 3080 лидирует, причем с некоторым отрывом. Nvidia приложила согласованные усилия для создания решения для трассировки лучей, которое устраняет бремя техники рендеринга, имитирующей физику, в Ampere, и это видно.

RX 6800 XT обеспечивает достаточно, чтобы соответствовать обещанию AMD по трассировке лучей 1440p, по крайней мере, но не более того.

Электроэнергия и тепловая энергия

Изображение 1 из 3

(Изображение предоставлено: Future) Изображение 2 из 3

(Изображение предоставлено: Future) Изображение 3 из 3

(Изображение предоставлено: Future)

Испытательный стенд

CPU — Intel Core i7 10700K
Материнская плата — MSI MPG Z490 Gaming Carbon WiFi
RAM — Corsair Vengeance RGB Pro @ 3200MHz
Процессорный кулер — Corsair h200i RGB Pro XT
PSU — NZX3 — NZX3 — NZX3 — NZX3 Шасси — DimasTech Mini V2

Теперь вы можете быть удивлены, узнав, что RX 6800 XT крутой и тихий .Это противоречит предварительным предположениям и, по общему признанию, нашим ожиданиям, основанным на предыдущих эталонных конструкциях кулеров AMD. Кулер RX 6800 XT с тремя вентиляторами может снизить уровень шума графического процессора Navi 21 во время игры.

Я полагаю, что изменение обычного дизайна в стиле нагнетателя было вызвано TDP 300 Вт RX 6800 XT, который плата вполне может потреблять. Дизайн также выглядит немного выше на пике, чем RTX 3080, но с , как правило, на более низким энергопотреблением во время тестирования, он на самом деле выглядит как более экономичный дизайн.

Тем не менее, RTX 3080 действительно использует имеющуюся мощность лучше, хотя бы немного. При 0,23 кадра / Дж (Джоули эквивалентны одному ватту, рассеиваемому в виде тепла за одну секунду), RTX 3080 на ощупь более эффективен, чем RX 6800 XT при 0,22 кадра / Дж.

Возможно, что частично объясняет это преимущество в разрешении 1080p, RX 6800 XT является более эффективным графическим процессором при более низком разрешении.

Разгон и пониженное напряжение

Изображение 1 из 7

(Изображение предоставлено: Future) Изображение 2 из 7

(Изображение предоставлено: Future) Изображение 3 из 7

(Изображение предоставлено: Future) Изображение 4 из 7

(Изображение предоставлено: Future) Изображение 5 из 7

(Изображение предоставлено: Future) Изображение 6 из 7

(Изображение предоставлено: Future) Изображение 7 из 7

(Изображение предоставлено: Future)

С режимом Rage Mode, увеличивающим среднее энергопотребление , тактовая частота и температура без какого-либо прироста производительности в Metro Exodus (на самом деле, производительность упала на волосок), у меня не было особых надежд на разгон RX 6800 XT.

Но никого не смущает, я перешел к ручному разгону через вкладку настройки в Radeon Adrenalin Software. Смещение 156 МГц к тактовой частоте ядра графического процессора достигается достаточно легко с помощью щедрой настройки ограничения мощности на 15 процентов.

Технически это ограничение максимальной частоты графического процессора выше 2,5 ГГц, ничего страшного, но на самом деле вы, вероятно, увидите, что этот уровень под нагрузкой в ​​игре выйдет на гораздо более разумный уровень.

Фактическая выгода от такого разгона также была не так заметна, с незначительным влиянием на частоту кадров в большинстве случаев и незначительными улучшениями в нечетном прогоне.Это истощает дополнительную мощность, хорошо, но нам особо нечего за это показать.

Пониженное напряжение оказалось чуть более успешным предприятием, даже при небольшом понижении напряжения на 25 мВ (до 1125 мВ) пиковая потребляемая мощность снизилась до 328 Вт (с 378 Вт), а пиковая температура — до 74 ° C (с 76 ° C). . Хотя, как бы то ни было, ни средняя мощность, ни температура не поменяли.

Я явно лишь поцарапал поверхность того, что возможно с моим ограниченным временем, чтобы повозиться.И хотя ясно, что в нашем чипе где-то спрятан по крайней мере некоторый потенциал — похоже, что AMD проделала достойную работу, позволив графическому процессору повысить производительность для себя, используя только общие функции повышения.

AMD RX 6800 XT вердикт

(Изображение предоставлено AMD)

AMD RX 6800 XT вердикт

В качестве красной команды, альтернативной высокопроизводительным видеокартам Nvidia, было немного лучше, чем RX 6800 XT. Высококонкурентная карта, которая поставляется с , поэтому близка к к номинальной разнице в производительности по сравнению с RTX 3080, это действительно карта для энтузиастов, достойная внимания любого ПК-геймера с 4K в поле зрения.

Однако при выборе между ней и картой Ampere второго уровня от Nvidia все сводится к вопросу оперативности.

RX 6800 XT на 50 долларов дешевле, обеспечивает высокую производительность 4K и значительное увеличение объема видеопамяти по сравнению с доступной памятью RTX 3080. Тем не менее, легко утверждать, что дополнительные 50 долларов, потраченные на RTX 3080, — это хорошо потраченные деньги. небольшая цена за более высокую производительность 4K, значительно улучшенную трассировку лучей и DLSS — все это доступно сегодня и с двухлетней поддержкой разработчика в банке.

Если вернуться к старой аналогии с прекрасным вином для графических процессоров AMD — которая предполагает, что графические процессоры становятся только лучше с возрастом, — безусловно, есть надежда на более тонкий урожай с RDNA 2.

Конкурс

(Изображение кредит: Nvidia)

Все еще не можете выбрать между красным или зеленым? Ознакомьтесь с нашим обзором RTX 3080, чтобы получить полную картину на сегодняшний день.

FidelityFX Super Resolution, например, является потенциальным улучшением на пути к RDNA 2. Мы еще ничего не знаем о поддержке игр, доступности или их эффективности — все, что мы уже знаем о DLSS от Nvidia — но AMD обещает широкий и стандартный для отрасли подход в рамках инициативы GPUOpen.

Имея в своем распоряжении 16 ГБ памяти, RX 6800 XT вполне может быть лучшей видеокартой и для видеоигр будущего, которые в настоящее время являются лишь стикером, прикрепленным к доске в офисе какого-нибудь разработчика. Однако мы еще не достигли того момента, когда это будет благом ни для чего, кроме этих нескольких исключений из правил и неигровых приложений.

Но если смотреть на архитектуры AMD, как всегда, в одном шаге от производительности «lolz nvidia get rekt», эти карты оказали сильное давление на то, чтобы они волшебным образом обеспечивали значительно улучшенную частоту кадров за относительно короткий промежуток времени — реальность такова, что никогда действительно бывает.По крайней мере, не до такой степени, что ваше время, проведенное со второсортной производительностью в течение года, будет оправдано вдвойне, и прежде чем следующий большой скачок в производительности графического процессора не за горами.

Хорошее вино не делают в одночасье, и, возможно, именно поэтому эта аналогия более уместна, чем предполагалось вначале. Он устанавливает все более сложную планку, которую AMD может достичь в течение жизни одного поколения: циклы разработки становятся все длиннее и длиннее, и именно постепенные и сильно телеграфируемые функции, которые вводятся, а затем улучшаются с каждым последующим поколением, имеют наибольшее влияние с течением времени.

Дело в том, что, не считая возможности улучшения производительности в будущем, все, что AMD может извлечь из этих карт, в конечном итоге сильно варьируется, и его практически невозможно количественно оценить без хрустального шара. Но в отличие от некоторых выпусков Radeon в прошлом, это не оставляет RX 6800 XT сегодня в трудном положении.

RX 6800 XT — такая же жизнеспособная альтернатива высокопроизводительному продукту Nvidia, как всегда, хорошее вино или нет, и более того, это впечатляющая демонстрация того, что AMD и RTG могут предоставить, когда они используют свой объединенный опыт. .

Возможно, RDNA и RDNA 2 лучше по сравнению с начальными ходами в шахматной игре, чем пыльная бутылка слитого виноградного сока. Предоставьте мне заменить одну претенциозную аналогию, вызывающую рвоту, другой, но она меня терпит. Каждый поворот кривошипа графического процессора постепенно увеличивает игру до , в конечном итоге перемещает фигуру AMD в доминирующую позицию, где есть чертовски хороший шанс, что она действительно сможет сделать чек.

RX 6800 XT оставляет AMD в невероятно сильной позиции в будущем и обеспечивает то, что требуется сегодня, чтобы привлечь внимание всей отрасли

Разработка архитектуры ЦП AMD Zen была знакомой историей, хотя и немного впереди того, где мы находимся с RDNA сегодня.Первые шаги в Zen и Zen 2 показали уверенность и четкую схему обретения плана игры. Только в Zen 3 мы увидели агрессивную игру AMD, впервые уловившую что-то значимое на плате Intel. Теперь Intel должна изменить стратегию и подумать о том, чтобы не допустить падения большего количества деталей.

Я не буду притворяться, что то же самое — , определенно произойдет с RDNA 3, и, конечно, не только потому, что обе архитектуры имеют 3 в названии — хотя вы должны признать, что это было бы поэтично.Но AMD, похоже, набирает обороты с RDNA во многом так же, как и с Zen, и нигде больше, чем с предполагаемой прозрачностью в новых функциях, которые AMD добавляет, чтобы сделать «архитектуру, которую легко принять в отрасли».

RX 6800 XT оставляет AMD в невероятно сильной позиции в будущем, обеспечивая то, что требуется сегодня, чтобы привлечь внимание всей отрасли, и с сильным предложением предложить геймерам сразу же после запуска. И неудивительно, что сотрудничество между инженерами Zen и RDNA тоже сыграло свою роль.

Все это говорит о том, что AMD развила то, что уже было многообещающей архитектурой в RDNA, и представила ее в фантастической видеокарте в RX 6800 XT. И не в последнюю очередь впечатляет тем, насколько быстро он достиг почти паритета производительности с Nvidia. Еще есть несколько способов вернуть долю рынка у зеленой команды, но первый шаг в списке дел RTG (создание высокопроизводительного графического процессора) можно с уверенностью отметить с выпуском RX 6800 XT.

Теперь скрестим пальцы, что по эту сторону Нового года будет приличная доступность — что-то мне подсказывает, что это будет еще одна слишком короткая борьба за запасы.

Лучшие видеокарты 2021 года: лучшие графические процессоры для игр

ГДЕ КУПИТЬ ЛУЧШИЙ GPUS ПРЯМО СЕЙЧАС

Лучшие видеокарты 2021 года помогут вам справиться с вашими потребностями в редактировании видео или графическом дизайне, а также справятся с любой графически насыщенной игрой с высоким разрешением. И есть действительно впечатляющие карты, такие как Nvidia GeForce RTX 3080 .

К сожалению, сейчас видеокарты AMD и Nvidia находятся в дефиците, что приводит к резкому росту цен на вторичном рынке.Новейшие карты в линейке AMD RDNA 2 и Nvidia Ampere действительно того стоят, но вам нужно дополнительно убедиться, что вы выбираете правильную карту, прежде чем вы потеряете сотни долларов.

Независимо от того, в каком направлении вы идете, обновляете ли вы свой старый игровой ноутбук или , собирая свой собственный ПК , вам понадобится один из лучших графических процессоров для полного погружения в игру с лучшими играми для ПК или самое требовательное программное обеспечение для создания контента.Взгляните на наш список, чтобы найти наиболее идеальный вариант для вас.

• Защитите свои видеокарты. Установите один из лучших корпусов для ПК.

Краткий обзор лучших видеокарт

1. Nvidia GeForce RTX 3060 Ti
2. Nvidia GeForce RTX 3080
3. Nvidia GeForce RTX 3080 Ti
4. Nvidia GeForce RTX 3090
5. AMD Radeon RX 5600 XT 30 Nvidia 9120
6. AMD Radeon RX 6700 XT
7. AMD Radeon RX 6800
8. MSI GeForce RTX 3090 Gaming X Trio
9. PNY GeForce GTX 1660 Ti XLR8 Gaming OC

(Изображение предоставлено Nvidia)

1.Nvidia GeForce RTX 3060 Ti

Лучшая видеокарта

Технические характеристики

Потоковые процессоры: 4864

Частота ядра: 1,41 ГГц (усиление 1,67 ГГц)

Память: 8 ГБ GDDR6

Частота памяти: 14 Гбит / с

Выходы HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a

Разъемы питания: 1x 8-контактный разъем PCIe (в комплект входит переходник на 1x 12-контактный)

Причины для покупки

+ Отличная производительность 1080p + Высокая производительность трассировки лучей

Причины, которых следует избегать

-Только производительность 4K начального уровня

Разве AMD больше не является королем графических процессоров с отличной ценой? Nvidia GeForce RTX 3060 Ti, безусловно, ставит под угрозу это утверждение своим соотношением цены и производительности.Новинка в линейке RTX 3000, эта видеокарта намного превосходит свой весовой класс, обеспечивая производительность, которая может соперничать с RTX 2080 Super, сохраняя при этом свою цену невероятно доступной для большинства людей. И это с впечатляющей трассировкой лучей. Игры с разрешением 1080p еще никогда не были такими хорошими и доступными.

Прочтите полный обзор: Nvidia GeForce RTX 3060 Ti

(Изображение предоставлено Nvidia)

2. Nvidia GeForce RTX 3080

Лучшая видеокарта в ручном режиме

Технические характеристики

Stream Процессоры: 8704

Тактовая частота ядра: 1.44 ГГц (1,71 ГГц в ускоренном режиме)

Память: 10 ГБ GDDR6X

Частота памяти: 19 Гбит / с

Разъемы питания: 2x 8-контактный PCIe

Выходы: HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a

Причины для покупки

+ Превосходная производительность в играх в формате 4K. + Низкие температуры. Раньше вам приходилось выкладывать более 1000 долларов / 1000 фунтов стерлингов, чтобы получить игровую частоту кадров с RTX 2080 Ti.Однако со следующим поколением видеокарт Nvidia цена на игры с разрешением 4K снизилась почти вдвое благодаря RTX 3080. Она может похвастаться одним из крупнейших скачков поколений в истории графических процессоров, обеспечивая прирост производительности на 50-80% по сравнению с RTX 2080 и увеличение на 20-30% по сравнению с RTX 2080 Ti, при этом сохраняя ту же цену, что и RTX 2080. Это и абсолютная мощь видеокарты, и отличная цена, если у вас есть немного дополнительных наличные валяются.

Прочтите полный обзор: Nvidia GeForce RTX 3080

(Изображение предоставлено Future)

3.Nvidia GeForce RTX 3080 Ti

Новый лидер Ampere от Nvidia

Технические характеристики

Потоковые процессоры: 10240

Тактовая частота ядра: 1,37 ГГц (усиление 1,67 ГГц)

Память: 12 ГБ GDDR6X

Выходная частота памяти

Тактовая частота памяти

: HDMI, 3x DisplayPort

Разъемы питания: 2x 8-контактный разъем PCIe

Причины для покупки

+ Отличная производительность + Красивая видеокарта + Тот же размер, что и у RTX 3080

Причины, которых следует избегать

-Очень дорого-энергоемкий

В городе появился новый чемпион Nvidia, который выводит мощность и производительность по еще более доступной цене.Обеспечивая производительность на уровне RTX 3090, что само по себе является впечатляющим достижением, долгожданный RTX 3080 Ti поставляется по еще более выгодной цене, что делает всю эту мощь более доступной, чем когда-либо. Он продолжает то, что было начато с RTX 3080 — выводить 4K-игры на массовую арену — с захватывающей дух производительностью 4K со скоростью 60 кадров в секунду, снижая при этом высокую цену 3090 на несколько сотен долларов. На данный момент это лучшая видеокарта на рынке, особенно если вы заботитесь о трассировке лучей.

Прочтите полный обзор: Nvidia GeForce RTX 3080 Ti

(Изображение предоставлено Nvidia)

4.Nvidia GeForce RTX 3090

Лучшая видеокарта для творчества

Технические характеристики

Потоковые процессоры: 10 496

Частота ядра: 1,40 ГГц (ускорение 1,70 ГГц)

Память: 24 ГБ GDDR6X

Частота памяти: 19,5 Гбит / с

Разъемы питания: 2x PCIe 8-контактный

Выходы: HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a

Причины для покупки

+ Превышение производительности графического процессора + Производительность до 8k

Причины, по которым следует избегать

-Чрезвычайно дорого-Очень large

Вы не можете превзойти Nvidia GeForce RTX 3090, когда дело касается производительности.С колоссальными 24 ГБ оперативной памяти ни одна игра или, что более важно, тяжелый графический проект не будет иметь проблем с производительностью. Фактически, вы даже можете получить некоторую производительность 8K при 60 кадрах в секунду из 3090. Это невероятно дорогой блок, к тому же довольно большой, поэтому для большинства пользователей он, вероятно, будет слишком большим графическим процессором. Nvidia GeForce RTX 3090, по сути, является заменой Titan, поэтому она предназначена больше для творческих пользователей, занимающихся интенсивным 3D-рендерингом и видео, чем для заядлых игроков. Несмотря на это, цена на него значительно ниже по сравнению с Titan, даже если это все еще выходит за рамки бюджета большинства людей.

Прочтите полный обзор: Nvidia GeForce RTX 3090

(Изображение предоставлено AMD)

5. AMD Radeon RX 5600 XT

Nvidia лучше берегитесь

Технические характеристики

Потоковые процессоры: 3584

Частота ядра: 1506

Память: 11 ГБ GDDR5X

Частота памяти: 10 Гбит / с

Разъемы питания: 2 x 8-контактных

Выходы: 1,4 с DSC DisplayPort, HDMI с поддержкой 4K60

Причины для покупки

+ Поколение- определение производительности + Доступная

Причины, по которым следует избегать

-Нет трассировки лучей -Только 6 ГБ видеопамяти

Если вы ищете лучшую видеокарту для игр с разрешением 1080p, возможно, вам стоит посмотреть, что такое AMD Radeon RX 5600 XT может предложить.Эта карта AMD превосходит Nvidia GeForce RTX 2060 своей более доступной ценой, обеспечивая высокую частоту кадров и множество программных функций при меньшем энергопотреблении. Конечно, у него нет конкурирующих функций трассировки лучей и суперсэмплинга с глубоким обучением (DLSS), но по чистой производительности и ценности конкурент AMD выходит победителем.

Прочтите полный обзор: AMD Radeon RX 5600 XT

(Изображение предоставлено Nvidia)

6. Nvidia GeForce RTX 3070

Одна из лучших видеокарт всех времен

Технические характеристики

Потоковые процессоры: 5,888

Тактовая частота ядра: 1.50 ГГц (1,73 ГГц в ускоренном режиме)

Память: 8 ГБ GDDR6

Частота памяти: 14 Гбит / с

Разъемы питания: 1x 8-контактный разъем PCIe (адаптер на 1x 12-контактный в комплекте)

Выходы: HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a

Причины для покупки

+ Великолепная производительность + Лучшая видеокарта на сегодняшний день + Отличная производительность трассировки лучей

Причины, по которым следует избегать

— Те же завышенные цены, что и 12-контактный разъем питания, требуемый Тьюрингом

Лучшая видеокарта на рынке для большинства людей Nvidia GeForce RTX 3070 обеспечивает отличную производительность — даже на уровне RTX 2080 Ti — без затрат рук и ног.До появления этой карты игры с разрешением 4K были вне бюджета многих людей. Таким образом, RTX 3070 впервые делает его популярным, и это без ущерба для настроек большинства игр. И мы упоминали тот факт, что этот графический процессор невероятно дешев? Дешевая цена плюс игры в разрешении 4K при настройках качества равняются отличной цене, и именно поэтому RTX 3070 возглавляет наш список.

Прочтите полный обзор: Nvidia GeForce RTX 3070

(Изображение предоставлено AMD)

7.AMD Radeon RX 6700 XT

Еще один высококлассный переход от AMD

Технические характеристики

Потоковые процессоры: 2,560

Частота ядра: 2,32 ГГц (ускорение 2,58 ГГц)

Память: 12 ГБ GDDR6

Частота памяти: 16 Гбит / с

Разъемы питания: 8 контактов + 6 контактов

Выходы: HDMI 2.1, DisplayPort 1.4 с DSC

Причины для покупки

+ Отличная производительность 1440p + Трассировка лучей + Легкая карта без провисания

Причины, по которым следует избегать

-Ray производительность трассировки невысока — нет FidelityFX Super Resolution

Те, кто привык возиться с вашим BIOS и ищет видеокарту с разрешением 1440p, более доступную по цене, оценят последнее предложение AMD высокого класса.Этот конкурент Nvidia GeForce RTX 3060 Ti обеспечивает стабильную производительность 1440p с трассировкой лучей для загрузки. Это также происходит в нужное время, когда растет популярность игровых мониторов с разрешением 1440p. Его цена немного ближе к более мощному RTX 3070, но если вы фанат AMD, он по-прежнему отличный соперник.

Прочтите полный обзор: AMD Radeon RX 6700 XT

(Изображение предоставлено AMD)

8. AMD Radeon RX 6800

Возвращение AMD на рынок высокопроизводительных видеокарт

Технические характеристики

Потоковые процессоры: 3,840

Тактовая частота ядра: 1.82 ГГц (ускорение 2,10 ГГц)

Память: 16 ГБ GDDR6

Частота памяти: 16 Гбит / с

Разъемы питания: 2 x 8-контактных

Выходы: DisplayPort 1.4 с DSC, HDMI 2.1 VRR и FRL

Причины для покупки

+ Превосходная производительность + Наконец, трассировка лучей AMD

Причины, которых следует избегать

-Разделительный дизайн

Если вы думаете, что AMD все еще застряла на рынках бюджетных и средних цен, подумайте еще раз. AMD Radeon RX 6800 знаменует собой возвращение AMD на рынок высокопроизводительных видеокарт, и это отличный козырь без невероятно высокой цены.Этот графический процессор обеспечивает стабильную производительность в играх 4K и впечатляющую трассировку лучей с разрешением 1440p, при этом он стоит лучше, чем его прямой конкурент, RTX 3070, благодаря своей VRAM. Кроме того, технология AMD Smart Access Memory сделает его еще быстрее.

Прочтите полный обзор: AMD Radeon RX 6800

(Изображение предоставлено MSI)

9. MSI RTX 3090 Gaming X Trio

Для тех случаев, когда вам нужно самое лучшее

Технические характеристики

Stream процессоров: 2176

Частота ядра: 1,650

Память: 24 ГБ GDDR6X

Частота памяти: 19.5 Гбит / с

Разъемы питания: 3 x 8-контактных

Выходы: DisplayPort 1.4a x3, HDMI 2.1

Причины для покупки

+ Невероятно мощный + стильный RGB

Причины, которых следует избегать

— Так дорого

Если вы ‘ После Nvidia GeForce RTX 3090 вам понадобится кулер с более чем достаточно мощным кулером, чтобы справиться со всей нагрузкой предлагаемой мощности. MSI GeForce RTX 3090 Gaming X Trio обладает достаточной охлаждающей способностью не только для работы с этим графическим процессором при штатных настройках, но и имеет достаточно oomph , чтобы разогнать его, чтобы сделать его даже на мощнее .Для графического процессора, который уже смеется над всеми компьютерными играми с разрешением 4K, эта дополнительная мощность — просто вишенка на торте.

Прочтите полный обзор: MSI GeForce RTX 3090 Gaming X Trio

(Изображение предоставлено PNY)

10. PNY GeForce GTX 1660 Ti XLR8 Gaming OC

Лучшая видеокарта для киберспорта

Технические характеристики

Потоковые процессоры: 1536

Частота ядра: 1500 МГц

Память: 6 ГБ GDDR6

Скорость памяти: 12 Гбит / с

Разъемы питания: 1 x 8-контактный

Выходы: 1 x DisplayPort 1.4, 1 x HDMI 2.0, 1 x DVI

Причины для покупки

+ Доступность + Отличная производительность 1080p

Причины, по которым следует избегать

— Ограниченная пропускная способность памяти

Когда Nvidia впервые представила свою линейку Turing, было трудно найти модель, которая не стоила руки и ноги. Тем не менее, с выпуском Nvidia GeForce GTX 1660 Ti — особенно модели PNY XLR8 Gaming OC — производительность следующего поколения стала доступной для всех. У вас не будет доступа к играм с разрешением 4K при 60 кадрах в секунду с этой картой, но это одна из лучших видеокарт для тех, кто все еще использует дисплей 1080p, и она может выдерживать большинство киберспортивных игр со скоростью выше 60 кадров в секунду.При таком разрешении у вас возникнут проблемы с заголовком, с которым оно не справится.

Прочтите полный обзор: PNY GeForce GTX 1660 Ti XLR8 Gaming OC

Мишель Рэй Ю также внесла свой вклад в эту статью.

Обзор лучших предложений на сегодня

AMD Radeon RX 6900 XT: все, что мы знаем об убийце RTX 3090

AMD Radeon RX 6900 XT знаменует собой самый смелый шаг Team Red, который когда-либо пытался украсть рынок высокопроизводительных графических процессоров у главного конкурента Nvidia.Этот мощный графический процессор, предназначенный непосредственно для энтузиастов, которым нужны самые лучшие игровые возможности в сверхвысоком разрешении, был разработан, чтобы идти нога в ногу с мощным RTX 3090 от Nvidia.

В последние несколько лет AMD сконцентрировалась на бюджетных и средних графических процессорах, даже готовясь к выпуску нового графического процессора Radeon RX 6000 позже сегодня, который также может быть в сфере среднего класса. Это делает появление AMD Radeon RX 6900 XT долгожданным, присоединяясь к подобным AMD Radeon RX 6800 XT и AMD Radeon RX 6800 , чтобы составить конкуренцию лучшим хитам Nvidia.

Теперь, когда AMD Radeon RX 6900 XT официально выпущена, вот все, что мы знаем о новом захватывающем графическом процессоре AMD.

Переход к делу

• Что это? Самая мощная видеокарта AMD Radeon в истории
• Когда она выйдет? 8 декабря 2020 г.
• Сколько это стоит? 999 долларов (770 фунтов, около 1400 австралийских долларов)

(Изображение предоставлено AMD)

Дата выпуска Radeon RX 6900 XT

Когда AMD анонсировала Radeon RX 6900 XT, она также сообщила нам дату выпуска, когда мы сможем купить it: 8 декабря 2020 г.

Это через несколько недель после запуска 18 ноября графических процессоров AMD Radeon RX 6800 XT и AMD Radeon RX 6800, которые предназначены для более массовых геймеров.

Итак, если вам нужен самый мощный игровой графический процессор AMD, вам нужно подождать еще немного. Надеюсь, когда наступит 8 декабря, у всех, кто захочет, будет достаточно запасов. Чего мы не хотим видеть, так это повторения запусков RTX 3080 и RTX 3090, когда было практически невозможно достать один из этих графических процессоров.

(Изображение предоставлено AMD)

Цена Radeon RX 6900 XT

AMD предлагает RX 6900 XT против RTX 3090 от Nvidia. Эта карта является одним из самых дорогих графических процессоров, которые вы можете купить, начиная с 1499 долларов (около 1399 фунтов стерлингов, около 2030 австралийских долларов) для Nvidia’s Founders Edition.

Как мы и ожидали, AMD Radeon RX 6900 XT стоит немного ниже, чем 999 долларов (около 770 фунтов стерлингов, 1400 австралийских долларов), что поддерживает привычку AMD подрывать Nvidia.

Следует отметить, что хотя графические процессоры Nvidia поставляются в различных вариантах от других производителей, на данный момент есть только одна модель RX 6900 XT от самой AMD, поэтому не будет разных ценовых категорий для графического процессора.

(Изображение предоставлено AMD) Технические характеристики и производительность

Radeon RX 6900 XT

AMD Radeon RX 6900 XT, как и другие графические процессоры Big Navi, представленные AMD, основан на архитектуре AMD RDNA 2, которую AMD, по утверждениям AMD, предложит. до 65% лучшей производительности на ватт у 6900 XT, чем у RDNA последнего поколения (которая сама предлагала на 50% больше, чем у предшественника).

Итак, если вы обновляете старый графический процессор AMD, вы должны увидеть большой скачок в производительности.

Судя по собственным тестам AMD, похоже, что AMD Radeon RX 6900 XT хорошо справляется с задачей сопоставления с RTX 3090 в большинстве игр, предлагая лучшую частоту кадров в 4K и при самых высоких графических настройках для Battlefield V, Borderlands 3, Call of Duty. : Modern Warfare, Forza Horizon 4 и Gears of War 5, будучи лицом к лицу с Doom Eternal, Wolfenstein: Young Blood и Shadow of the Tomb Raider.

Мы проведем тренировку с AMD Radeon RX 6900 XT, чтобы проверить ее производительность, когда мы отправим ее на проверку.

(Изображение предоставлено AMD)

Это спецификации AMD Radeon RX 6900 XT:

• 80 вычислительных блоков
• 2,015 МГц игровые часы
• Разгонные тактовые частоты 2,250 МГц
• 128 МБ Infinity cache
• 16 ГБ GDDR6 памяти
• Общая мощность платы 300 Вт

Интересно, что кэш и память такие же, как у Radeon RX 6800.Вместо этого, именно вычислительные блоки (80 против 60) и тактовые частоты (2015 МГц против 1815 МГц в игре и 2250 МГц против 2105 МГц при повышении) показывают обновление между RX 6900 XT и RX 6800.

Как и в случае с Radeon RX 6800 XT, видеокарта оснащена 16 ГБ памяти GDDR6, а не памятью GDDR6X, как в RTX 3080 и RTX 3090. AMD, похоже, делает ставку на технологию Infinity Cache, а не на более быструю VRAM, чтобы радикально сократить задержку памяти.

Если AMD Radeon RX 6900 XT действительно сможет конкурировать с RTX 3090, будучи при этом дешевле и менее энергоемким, то Nvidia может оказаться в большом тревожном звонке.

Утечка графического процессора AMD Big Navi опровергает «вводящие в заблуждение» слухи о потреблении энергии

AMD Radeon RX 6800 обзор

AMD Radeon RX 6800 — долгожданное дополнение к линейке видеокарт AMD , наряду с AMD Radeon RX 6800 XT . Это еще одна жизнеспособная альтернатива высокопроизводительным видеокартам Nvidia для энтузиастов, над которыми Team Green доминировала в течение многих лет.

До появления AMD Radeon RX 6800 графические процессоры, такие как Radeon VII , Radeon RX 5700 XT и RX 5700 , не могли сравниться с высокопроизводительным диапазоном Nvidia.Имея его на полках, AMD теперь может достойно конкурировать (или даже превосходить) с такими картами, как RTX 3070 , а также позволить своим поклонникам пользоваться преимуществами трассировки лучей .

Хотелось бы, чтобы AMD сохранила привычное ценовое преимущество. К сожалению, AMD взимает на 80 долларов больше по цене 579 долларов (вероятно, около 579 фунтов стерлингов, 800 австралийских долларов) за AMD Radeon RX 6800. Рядом с RTX 3070 стоимостью 499 долларов (469 фунтов стерлингов, 809 австралийских долларов) она стоит примерно на 10% дороже. На 5-15% больше производительности. Это по-прежнему доступное высококлассное предложение и многообещающий признак того, что AMD может предложить новые продукты.

(Изображение предоставлено: Future)

Цена и доступность

AMD Radeon RX 6800 доступна сегодня по цене от 549 579 долларов (вероятно, около 579 фунтов стерлингов, 800 австралийских долларов) для эталонной платы AMD и будет расти оттуда для платы послепродажного обслуживания партнерские проекты. По этой цене его ближайшим конкурентом является Nvidia GeForce RTX 3070, которая имеет половину видеопамяти, но стоит меньше — 499 долларов (469 фунтов стерлингов, 809 австралийских долларов).

Следующий шаг, если вы придерживаетесь Team Red, — это AMD Radeon RX 6800 XT, которая обойдется вам в 649 долларов (вероятно, около 649 фунтов стерлингов, 960 австралийских долларов), которая идет после Nvidia GeForce RTX. 3080 по той же цене.

Обе эти видеокарты более чем способны обеспечить отличную игровую производительность в разрешении 4K, и мы ожидаем, что эта производительность со временем станет еще лучше по мере того, как драйверы начнут развиваться. Однако, поскольку AMD Radeon RX 6800 XT намного дороже, чем RX 6800, видеокарта более низкого уровня — безусловно, лучшая покупка для подавляющего большинства людей.

Изображение 1 из 4

(Изображение предоставлено: Infogram; Future) Изображение 2 из 4

(Изображение предоставлено: Infogram; Future) Изображение 3 из 4

(Изображение предоставлено: Infogram; Future) Изображение 4 из 4

( Изображение предоставлено: Infogram; Future)

Функции и набор микросхем

AMD Radeon RX 6800 основана на графической архитектуре AMD RDNA 2, которая представляет собой ту же графическую технологию, что и PS5, и Xbox Series X.На практике это практически ничего не значит прямо сейчас, но может повлиять на оптимизацию компьютерных игр по сравнению со следующим поколением лучших компьютерных игр.

Тем не менее, важно иметь в виду, что и PS4, и Xbox One также использовали графику AMD, и это не сильно повлияло на оптимизацию компьютерных игр в прошлом поколении, так что это может оказаться спорным вопросом — только время расскажи об этом.

Есть два существенных отличия от первого поколения RDNA, хотя оба они были построены с использованием одного и того же 7-нанометрового производственного процесса.

Первый из них — Infinity Cache. По сути, это глобальный кеш для графического процессора, который увеличивает пропускную способность видеопамяти (VRAM). Это делает память GDDR6 на 256-битной шине даже более эффективной, чем GDDR6X, при меньшем потреблении энергии. Это приводит к теоретическому увеличению пропускной способности в 2,4 раза на ватт по сравнению с прямой GDDR6 на 256-битной шине.

Затем, конечно же, AMD включила ускорители лучей — по одному в каждый из 60 вычислительных блоков. Что касается производительности необработанной трассировки лучей, в Metro Exodus с включенной трассировкой лучей и выключенной DLSS (Deep Learning Super Sampling) — эксклюзивной технологией Nvidia, на которую AMD не может дать реального ответа — Radeon RX 6800 значительно медленнее, чем RTX 3070.И разрыв значительно увеличивается с включением DLSS.

В остальном компоновка очень похожа. Каждый вычислительный блок имеет 64 потоковых процессора, что составляет в общей сложности 3 840 на Radeon RX 6800. Тем не менее AMD усердно работала над повышением эффективности и сумела значительно повысить частоту.

То, как AMD указывает частоту на своих видеокартах, немного сбивает с толку, но на самом деле это довольно полезно. Когда вы посмотрите на спецификацию, вы увидите две частоты — игровые часы и часы ускорения.Boost Clock — это только пиковая частота — вы увидите эту частоту только во время коротких скачкообразных рабочих нагрузок. Game Clock — это то место, где AMD ожидает, что видеокарта будет находиться большую часть времени.

AMD Radeon RX 6800 имеет игровую частоту 1815 МГц и частоту ускорения до 2105 МГц. Однако во время нашего тестирования мы увидели тактовые частоты по сравнению с Boost Clock, и они остались там. Однако это может быть связано с предварительным выпуском драйвера, на котором мы тестировали видеокарту.

Это свидетельство проведенных AMD оптимизаций: она смогла удвоить размер графического процессора — с 251 мм² до 10.3 миллиарда транзисторов на 5700 XT до 519 мм² и 26,8 миллиарда транзисторов на RX 6800 — и так сильно увеличивают тактовую частоту, в то время как мощность платы увеличилась только с 225 Вт до 250 Вт. И на протяжении всего нашего тестирования потребление энергии ASIC достигло максимума 213 Вт, что говорит о том, что есть больше возможностей для повышения производительности за счет более поздних обновлений драйверов и дизайна плат послепродажного обслуживания.

Однако, благодаря новой конструкции кулера, температуры по большей части ниже. На протяжении всего нашего тестирования максимальная температура составляла 75 ° C, а температура горячей точки графического процессора достигала всего 88 ° C.Когда вы следите за своей температурой, важно помнить, что первое — это то, о чем вам следует беспокоиться. AMD сообщила нам, что эти новые графические процессоры, как ожидается, увидят, что температура точки доступа достигнет 110 ° C во время обычного игрового использования, и что она находится в пределах спецификации и не вызовет проблем. Если вы видите это число, не волнуйтесь, ваша видеокарта не собирается расплавиться.

AMD также предлагает два способа повышения производительности своих процессоров класса Ryzen 6000: режим ярости и память с интеллектуальным доступом.Первый по необъяснимым причинам недоступен на Radeon RX 6800, но он увеличивает пределы мощности и игровые часы, чтобы дать небольшое преимущество в производительности.

Когда вы включаете это, появляется всплывающее окно с предупреждением о том, что использование тюнеров графического процессора приведет к аннулированию гарантии, но не беспокойтесь: пока вы не выполняете ручной разгон и придерживаетесь режима Rage Mode, AMD заверила нам, что Rage Mode не аннулирует гарантию.

Для людей, у которых есть процессор AMD Ryzen 5000, материнская плата AMD серии 500 и Radeon RX 6800 или RX 6800 XT, память Smart Access дает вашему ЦП полный доступ к памяти графического процессора, а не только к предварительно выделенной памяти.Это может повысить производительность до 10% в некоторых заголовках. Это захватывающая функция, но включить ее немного затруднительно.

(Изображение предоставлено в будущем)

Вам нужно будет обновить свой BIOS, затем зайти и отключить CSM — это означает, что вам, возможно, придется переустановить Windows 10, чтобы даже использовать его, если вы не используете UEFI -совместимая установка. Затем вам нужно будет перейти на вкладку «Дополнительно» в BIOS и включить как «Above 4G Decoding», так и «Re-Size BAR Support». Это функция, с которой мы советуем только продвинутым пользователям даже попробовать, поэтому мы не тестировали ее подробно в этом обзоре.Мы подробно рассмотрим эту функцию позже.

К счастью, даже без включения SAM Radeon RX 6800 обеспечивает отличный уровень производительности, так что вы действительно не упустите многое, не включив его. Но для тех, кто хочет воспользоваться расширенной функцией, она есть.

Помимо этого, отличный набор функций AMD FidelityFX все еще здесь, а также множество вариантов повышения качества жизни, таких как Radeon Boost, которая снижает разрешение во время движения и увеличивает частоту кадров, когда вы двигаетесь слишком быстро, чтобы заметить уменьшение по качеству изображения.

Единственная функция, которую мы упустили больше всего, особенно с введением трассировки лучей на этот раз, — это эквивалент DLSS от Nvidia (суперсэмплинг глубокого обучения). Когда вы играете в игры с включенной трассировкой лучей, эта технология чрезвычайно полезна, поскольку помогает компенсировать огромную разницу в производительности, которую приносит трассировка лучей. AMD сообщила нам, что работает над альтернативой, и, надеюсь, она появится вовремя для RDNA 3.

Однако отсутствие тензорных ядер не просто исключает DLSS.У вас также нет альтернативы Nvidia Broadcast. И поскольку из-за продолжающейся пандемии мы все работаем из дома, это чрезвычайно полезная технология, особенно если вы работаете в шумной или грязной среде.

(Изображение предоставлено: Future)

Design

AMD наконец отказалась от воздуходувки, которая преследовала эталонные конструкции RX 5700 XT и RX 5700, выбрав вместо этого массивную конструкцию кожуха с тремя вентиляторами. Это не только намного эффективнее для охлаждения видеокарты, но и намного тише под нагрузкой.

Для вывода у нас есть два DisplayPort, один HDMI 2.1 и один USB-C. Это охватывает практически все типы вывода на дисплей, которые могут вам понадобиться в 2020 году, и поддерживает AMD за то, что она не отключила USB-C, как это необъяснимо сделала Nvidia со своими картами Ampere.

Для питания у вас есть два 8-контактных разъема, что является хорошей новостью для всех, кто сетовал на переход Team Green на 12-контактный разъем с адаптером.

Однако эстетически люди, вероятно, будут разделены. На этот раз дизайн платы AMD очень похож на игровую эстетику 2012 года.Сторона кожуха, или то, что вы увидите, когда графический процессор фактически подключен к вашей системе, полностью черная с красной окантовкой и буквами. И, конечно же, логотип Radeon загорается ярко-красным светом.

На лицевой стороне карты черная рамка прерывается серебряной полосой, окружающей три вентилятора, каждый из которых имеет логотип «R» для Radeon. Сзади серебряная полоса больше, и вы также можете увидеть нижнюю часть самого графического процессора. Это не то, что нам обычно нравится на видеокартах, так как их легче повредить, даже если этот способ немного лучше для охлаждения.

Изображение 1 из 30

(Изображение предоставлено: Infogram; Future) Изображение 2 из 30

(Изображение предоставлено: Infogram; Future) Изображение 3 из 30

(Изображение предоставлено: Infogram; Future) Изображение 4 из 30

( Изображение предоставлено: Infogram; Future) Изображение 5 из 30

(Изображение предоставлено: Infogram; Future) Изображение 6 из 30

(Изображение предоставлено: Infogram; Future) Изображение 7 из 30

(Изображение предоставлено: Infogram; Future) Изображение 8 из 30

(Изображение предоставлено: Infogram; Future) Изображение 9 из 30

(Изображение предоставлено: Infogram; Future) Изображение 10 из 30

(Изображение предоставлено: Infogram; Future) Изображение 11 из 30

(Изображение предоставлено : Infogram; Future) Изображение 12 из 30

(Изображение предоставлено: Infogram; Future) Изображение 13 из 30

(Изображение предоставлено: Infogram; Future) Изображение 14 из 30

(Изображение предоставлено: Infogram; Future) Изображение 15 из 30

(Изображение предоставлено: Infogram; Future) Изображение 16 из 30

(Изображение предоставлено: Infogram; Future) Изображение 17 из 30

(Изображение предоставлено: Инфограмма; Future) Изображение 18 из 30

(Изображение предоставлено: Infogram; Future) Изображение 19 из 30

(Изображение предоставлено: Infogram; Future) Изображение 20 из 30

(Изображение предоставлено: Infogram; Future) Изображение 21 из 30

(Изображение предоставлено: Infogram; Future) Изображение 22 из 30

(Изображение предоставлено: Infogram; Future) Изображение 23 из 30

(Изображение предоставлено: Infogram; Future) Изображение 24 из 30

(Изображение предоставлено: Infogram; Future) Изображение 25 из 30

(Изображение предоставлено: Infogram; Future) Изображение 26 из 30

(Изображение предоставлено: Infogram; Future) Изображение 27 из 30

(Изображение предоставлено: Infogram; Future) Изображение 28 из 30

(Изображение кредит: Infogram; Future) Изображение 29 из 30

(Изображение предоставлено: Infogram; Future) Изображение 30 из 30

(Изображение предоставлено: Infogram; Future)

Performance

Спецификации тестовой системы

Это система, которую мы использовали для протестировать AMD Radeon RX 6800:

ЦП: AMD Ryzen 9 5950X (16 ядер, до 4.9 ГГц)
Процессорный кулер: Cooler Master Masterliquid 360P Silver Edition
Оперативная память: 64 ГБ Corsair Dominator Platinum @ 3200 МГц
Материнская плата: ASRock X570 Taichi
SSD: ADATA XPG SX8200 Pro Corsair AX1000
Корпус: Praxis Wetbench

Когда AMD объявила, что Radeon RX 6800 будет дороже RTX 3070, мы подумали, что это смелая стратегия, и не были уверены, что она сработает.Однако, когда дело доходит до чистой производительности, похоже, что AMD заслужила такое повышение цены — по большей части.

Когда дело доходит до производительности традиционной растеризации, AMD Radeon RX 6800 превосходит GeForce RTX 3070 по всему набору тестов, причем довольно значительно. В тесте 3DMark Fire Strike Ultra, который измеряет производительность 4K с DirectX 11, Radeon RX 6800 превосходит 3070 на целых 24%.

В играх этот пробел, естественно, зависит от названия.В Metro Exodus при настройках 4K Ultra с отключенным RT RX 6800 всего на 3 кадра в секунду быстрее, чем RTX 3070, что составляет жалкую разницу в производительности на 6%. Однако эта разница значительно увеличивается в играх с DirectX 11, на что намекает тест Fire Strike Ultra.

Radeon RX 6800 на 27% быстрее в Far Cry 5 и на 25% быстрее в Assassin’s Creed Odyssey. Обе эти игры, конечно, оптимизированы для оборудования AMD, но цифры по-прежнему впечатляют.

Однако во многих других играх из нашего набора для тестирования это преимущество по производительности намного ниже.Например, в Red Dead Redemption 2 RX 6800 всего на 10% быстрее RTX 3070. А в Final Fantasy XV он всего на 5% быстрее.

История полностью меняется, когда в уравнение входит трассировка лучей. Здесь Nvidia по-прежнему имеет преимущество, и как в тесте 3DMark Port Royal, так и в Metro Exodus с включенным RT Nvidia имеет значительное преимущество. В Port Royal Nvidia GeForce RTX 3070 превосходит Radeon RX 6800 на 6%, а в Metro Exodus в 4K с включенным RT и DLSS разница составляет 9% в пользу Team Green.

Для людей, которые просто хотят что-то, что обеспечивает более высокую частоту кадров в традиционных игровых рабочих нагрузках, AMD Radeon RX 6800 абсолютно лучше, чем Nvidia GeForce RTX 3070, здесь нет аргументов.

Однако, если вы ждали видеокарту AMD, которая может выполнять трассировку лучей так же хорошо или даже лучше, чем Nvidia, Team Red просто еще не существует. Трассировка лучей есть, и она действительно работает , но без DLSS и созревания драйверов, которые видели карты RTX, вы получите лучший опыт трассировки лучей в другом месте.Тем не менее, вполне возможно, что AMD сможет добиться более высокой производительности трассировки лучей по мере старения видеокарты.

Одно можно сказать наверняка: с Big Navi AMD вернулась в игру с высокопроизводительными графическими процессорами. Он еще не победил Nvidia так, как это сделал с Intel, но мы определенно можем увидеть, как Team Red продолжит движение в этом направлении в следующие пару лет.

(Изображение предоставлено: Future)

Купи, если …

Вам нужна стабильная игровая производительность 4K
Благодаря ряду наших тестов AMD Radeon RX 6800 более чем способна обеспечить стабильную производительность 4K 60 кадров в секунду.Это не так быстро, как RTX 3080, но лучше при таком разрешении, чем RTX 3070).

Вам нужна трассировка лучей с разрешением 1440p
Если у вас нет монитора 4K, а вы просто хотите продолжать играть с разрешением 1440p и с трассировкой лучей, AMD Radeon RX 6800 будет более чем способна с этим справиться.

Вы готовы возиться со своим BIOS
Технология памяти AMD Smart Access Memory сделает Radeon RX 6800 еще быстрее, но вам нужно будет чувствовать себя комфортно в своем BIOS — не всем.

(Изображение предоставлено: Future)

Не покупайте, если …

Вам нужны и игры 4K, и трассировка лучей
Без ответа AMD на DLSS игры в 4K с включенной трассировкой лучей не будут отличное время. В него по-прежнему можно играть, но вы не увидите частоту кадров 60 кадров в секунду.

У вас ограниченный бюджет
Если вы ищете более дешевую видеокарту, мы советуем дождаться более дешевой видеокарты с трассировкой лучей от AMD.

Nvidia Ampere: дата выхода, характеристики и слухи

С появлением впечатляющей серии RTX 3000, Nvidia Ampere больше не предназначена для устройств центров обработки данных.После месяцев спекуляций, это официально архитектура, лежащая в основе нового поколения графических процессоров RTX от Nvidia, включая RTX 3080, RTX 3070 и RTX 3090 уровня Titan. И пока что дела у преемника Volta и Turing идут гладко. .

ВЕРДИКТЫ НАХОДЯТСЯ В

Nvidia GeForce RTX 3070 | 5.0 звезды | Великолепная производительность, Лучшая на сегодняшний день видеокарта, Великолепная производительность трассировки лучей | Те же завышенные цены, что и у Тьюринга, Требуется 12-контактный разъем питания

Nvidia GeForce RTX 3080 | 4.5 звезд | Отличная производительность в играх 4K, Низкие температуры, Множество полезных неигровых функций | По-прежнему дороговато, ключ немного раздражает, нет USB-C в Founders Edition

Nvidia GeForce RTX 3090 | 4,0 звезды | Лучшая производительность графического процессора на рынке, Превосходное охлаждение, Настроить и забыть Игры в 4K | Чрезвычайно дорогая, очень большая карта

Графические процессоры RTX 3000 демонстрируют ошеломляющую производительность, при этом Nvidia GeForce RTX 3080 обеспечивает впечатляющее игровое мастерство в разрешении 4K, а RTX 3070 предлагает производительность, сравнимую с RTX 2080 Ti, менее чем за половину цены.Есть и новые поступления — недавно выпущенные средние модели Nvidia GeForce RTX 3060 и Nvidia GeForce RTX 3060 Ti дали более экономным повод для обновления своих карт предыдущего поколения.

Благодаря серии RTX 3000, Nvidia Ampere теперь является одним из самых интересных выпусков Nvidia на массовом рынке. По словам генерального директора Nvidia Дженсена Хуанга, те, кто придерживался Pascal до тех пор, пока не появится достойный преемник, должны чувствовать себя «безопасно обновиться сейчас».«

Компания также уделяет много времени графическому процессору A100, который, как мы надеемся, должен увеличить вычислительную мощность в 20 раз. В связи со взрывным ростом облачных вычислений ИИ становится все более неотъемлемой и важной. Будь то Amazon, строящая продуктовые магазины. которые позволяют совершать мгновенные покупки, когда вы бросаете что-то в свою тележку, или устройства IoT, засоряющие ваш дом, или даже автомобили с автономным управлением, требуется все больше и больше вычислительной мощности. 7-нм архитектура Nvidia Ampere, а также тензорные ядра 3-го поколения являются огромная часть этого.

Любой бизнес, нуждающийся в такой большой вычислительной мощности, должен иметь возможность воспользоваться преимуществами графического процессора центра обработки данных, такого как DGX A100, который представляет собой стойку из восьми графических процессоров A100 стоимостью 1 миллион долларов. Фактически, Google Compute Engine уже имеет. Возможно, Microsoft, Dell и Amazon уже купили или скоро купят.

Об архитектуре Nvidia Ampere можно многое узнать, поэтому мы собрали здесь все об этом. Продолжайте читать и сохраняйте эту страницу в закладках, так как мы будем обновлять ее, как только новая информация и обновления появятся на наших рабочих столах.

Переход к делу

• Что это? 7-нанометровая архитектура графического процессора нового поколения от Nvidia
• Когда она будет доступна? Доступно прямо сейчас для предприятий, с 17 сентября для серии RTX 3000
• Сколько это будет стоить? Анонсированные графические процессоры RTX начинаются с 499 долларов (469 фунтов стерлингов, около 680 австралийских долларов)

Дата выпуска Nvidia Ampere

(Изображение предоставлено Nvidia)

Только что появилась первая волна долгожданных видеокарт серии 3000 запущен на мероприятии Nvidia 1 сентября, что несколько подтверждает недавний слух , в котором утверждается, что Nvidia выпустит три новые видеокарты в сентябре.

Флагман RTX 3000, Nvidia GeForce RTX 3080, будет доступен 17 сентября, а 24 сентября за ним последует Nvidia GeForce RTX 3090. RTX 3070, который должен заменить RTX 2080 Ti, планируется выйдет где-то в октябре, хотя официальная дата не объявлена.

Учитывая, что консоли следующего поколения, такие как PS5 и Xbox Series X, вероятно, будут запущены примерно в ноябре, мы определенно ожидали, что Nvidia выпустит свои карты GeForce следующего поколения примерно в то же время, чтобы извлечь выгоду из игровой шумихи нового поколения.Как только карты действительно выйдут из строя, первые пользователи должны сразу же получить с водяным охлаждением .

Цена Nvidia Ampere

(Изображение предоставлено Nvidia)

Первые три графических процессора в серии RTX 3000 были только что анонсированы вместе с соответствующими ценниками, и мы рады сообщить, что две трети из них по конкурентоспособной цене.

Это отличная новость для потребителей. Эти карты станут популярным товаром, когда они будут выпущены, поэтому у Nvidia определенно есть причина оценивать их даже выше, чем карты Тьюринга .К счастью, и, возможно, благодаря AMD, здесь дело обстоит иначе.

Nvidia GeForce RTX 3080, которая, по всей видимости, в два раза быстрее, чем RTX 2080, начинается с 699 долларов (649 фунтов, около 975 австралийских долларов) — это на 100 долларов меньше, чем цена RTX 2080, когда она была впервые выпущена. Nvidia GeForce RTX 3070, которая, очевидно, будет быстрее, чем 2080 Ti, стоит всего 499 долларов (469 фунтов, около 680 австралийских долларов). Итак, по сравнению с предыдущим поколением, похоже, что Nvidia действительно идет вслед за AMD с точки зрения развертывания мощных графических процессоров, которые более доступны по цене.

(Изображение предоставлено Nvidia)

Что касается RTX 3090, то, к сожалению, он находится в премиальном диапазоне с внушительной ценой в 1499 долларов (1399 фунтов стерлингов, 2100 австралийских долларов). Тем не менее, учитывая, что Nvidia называет это величайшим скачком поколений и что это карта с тремя слотами, способная играть в игры со скоростью 8K, 60 кадров в секунду и на 30 градусов холоднее, чем Titan RTX, это неплохая цена.

Помните, Titan RTX выкатила 2499 долларов (2399 фунтов стерлингов, 3999 австралийских долларов), что сделало RTX 3090 на колоссальную 1000 долларов дешевле и всего на 300 долларов больше, чем RTX 2080 Ti.

Характеристики Nvidia Ampere

(Изображение предоставлено Nvidia)

Nvidia A100, который также стоит за суперкомпьютером DGX, представляет собой графический процессор мощностью 400 Вт с 6912 ядрами CUDA, 40 ГБ видеопамяти с пропускной способностью памяти 1,6 ТБ / с. Излишне говорить, что это своего рода бегемот — но так должно быть.

Но он даже мощнее, чем кажется. Nvidia утверждает, что этот графический процессор — это 20-кратный скачок производительности по сравнению с последним поколением, что позволяет легко понять, почему компании, от Amazon Web Services до Microsoft, уже участвуют в этом процессе.

(Изображение предоставлено Nvidia)

Но что это значит для GeForce? Началом линейки Ampere GeForce является RTX 3070, который будет иметь 20 шейдерных TFLOPS, 40 RT-TFLOPS и 163 Tensor-TFLOPS, а также 8 ГБ оперативной памяти GDDR6 — и ожидается, что он будет быстрее, чем 2080 Ti. С другой стороны, флагман RTX 3080 будет иметь 10 ГБ оперативной памяти GDDR6X, 30 шейдерных TFLOPS, 58 RT-TFLOPS и 238 тензорных TFLOPS. По словам Дженсена, это удвоит производительность RTX 2080.

(Изображение предоставлено Nvidia)

Наконец, RTX 3090 будет иметь 36 шейдерных TFLOPS, 69 RT-TFLOPS и 285 Tensor-TFLOPS, а также 24 ГБ оперативной памяти GDDR6X.

Одно предположение действительно указывает на существование Nvidia GeForce RTX 3080 Ti, чья модель Asus могла быть просочена недавно , имеет массивную 627 мм² матрицу . Это еще больше подпитывает слухи о том, что графические процессоры Nvidia Ampere GeForce будут основаны на 8-нм узле Samsung, а не на 7-нм узле TSMC, на котором основаны профессиональные чипы Ampere.

Другие карты GeForce RTX 3000 также попали в поле зрения слухов. Предполагается, что RTX 3070 Ti будет построен на GA104-400, а также до 3072 ядер CUDA и будет иметь поддержку памяти GDDR6X.

В любом случае, с появлением игр следующего поколения с более высоким разрешением и появлением на рынке большего количества игр с трассировкой лучей благодаря новым консолям, вы можете ожидать, что эти следующие графические карты будут невероятно мощными, особенно если они должны расти. против AMD RDNA 2 или карт «Big Navi».

Производительность Nvidia Ampere

(Изображение предоставлено Nvidia)

RTX 3080, первый графический процессор Ampere RTX, вышедший на рынок, вышел в мир, и мы уже прошли его испытания.Это абсолютная мощь видеокарты, которая вдвое превосходит свою предшественницу и даже превосходит RTX 2080 Super , а также непревзойденную ранее RTX 2080 Ti.

Назвать этот графический процессор «быстрым» — значит ничего не сказать. Он обеспечивает отличную игровую производительность в разрешении 4K, стабильно работая со скоростью 75–100 кадров в секунду при разрешении 4K при максимальных настройках графики во время наших тестов. И это при сохранении температуры около 60 ° C в закрытой башне с двумя 240-миллиметровыми вентиляторами в качестве приточных.

Мы также протестировали MSI RTX 3080 Gaming X Trio , который превосходит Nvidia RTX 3080 Founders Edition примерно на 7% в большинстве игровых тестов 4K.